(353 S. K. m. 12, 17, 18) (1412 S. K. m. 1, 7)
Dava: Reşit olmayan M. N.'nin zorla ırzına geçmeye eksik derecede teşebbüs etmekten, parasını gasbetmekten, Ş.'ye söz atmaktan saldırgan sarhoşluktan sanık S., mağdur M. N.'nin zorla ırzına geçmeye eksik teşebbüs ve parasını gasbetmekten sanık F.'ın yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 64/1, 497/1-2, 416/1, 61, 421/1, 572/1, 95, 71, 74. maddeleri gereğince sanık S.'un toplam 32 yıl 4 ay ağır hapis, 3 ay hapis, 2 ay hafif hapis cezasıyla, sanık F.'ın 32 yıl 4 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, sanık S.'un tecilli cezasının aynen infazına dair (Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.6.1997 gün ve 1996/182 Esas, 1997/88 Karar sayılı hüküm re'sen temyize tabi olduğu gibi süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanıklar tarafından da istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Erzurum Pasinler 7. Mekanize Piyade Taburunda asker olduğu anlaşılan sanık S.'un izinli geldiği suç tarihinde diğer sanık F.'ın da iştiraki ile ırz ve iffete tecavüz niteliğini taşıyan mağdur Ş.'ye karşı sarkıntılık, mağdur M. N.'ye karşı da ırza geçmeye kalkışma ve ayrıca silahlı yağma ve mütecaviz sarhoşluk suçlarını işlediklerini ileri sürüldüğü; Askeri Mahkemelerin Kuruluşu ve Yargılama usulü Kanununun 12, 17 ve 18. maddeleri uyarınca şahıslar ve eylemler itibariyle birbirlerine bağlı bu suçlardan açılan kamu davasına bakma görevinin Askeri Mahkemeye ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek duruşmaya devamla yazılı şekilde hükme varılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen re'sen de temyize tabi olan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.12.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
YKD Temmuz 1999
Full & Egal Universal Law Academy