(765 S. K. m. 414/2, 415/2, 61) (1412 S. K. m. 258/2)
Dava: 12 yaşından küçük T.'ın zorla ırz ve namusuna tasaddiye eksik teşebbüs etmekten sanık S.'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 415/2, 61, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1.200.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (Kayseri İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.2.1997 gün ve 1994/115 Esas, 1997/17 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın aşamalarda inkara dayalı savunması, zorla ırza geçmeye teşebbüs suçundan dava açılmış bulunması ve C. Savcısının esas hakkındaki düşüncesinin beraete ilişkin olması nazara alınarak, şehvet duygularını ırza geçme dışında tatmine yönelik hareketleri kapsayan tasaddi suçunun ayrı bir savunmayı gerektirdiği gözetilmeden ve bu nedenle CMUK:nun 258. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK.nun 415/2, 61. maddeleri ile hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy