(765 S. K. m. 414, 416)
Dava : Reşit olmayan P.'yi rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenin rızaen ırzına geçmekten sanık F., bu suçlara katılmaktan sanıklar N., Y. ve H.'nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 414/1, 430/2, 59, 75, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince sanık F.'nin 4 yıl, 2 ay ağır hapis, 750.000 lira ağır para cezasıyla, sanık N.'nin 4 yıl 2 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, sanık N.'nin alıkoymak suçundan, Y. ve H.'nin yüklenen suçlardan beraetlerine sanıklar F. ve N. hakkında 31. maddenin uygulanmasına dair Elazığ Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.11.1996 gün ve 1993/136 Esas, 1996/260 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanıklar F., N. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Delilleri takdir ve mucip sebepleri gösterilmek suretiyle tesis olunan sanıklar Y. ve H.'nin müsnet suçlardan, sanık N.'nin alıkoymak suçundan beraetlerine dair hüküm Usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu bölümünün tebliğname gibi Onanmasına,
C. Savcısının sanıklar F. veN.'nin ırza geçme suçlarından verilen hükme yönelik temyizi ile adı geçen bu iki sanığın temyizlerine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; sanıkların, suç tarihinde kayden 1.6.1974 doğumlu olup 17 yaşı içinde bulunan mağdure ile rızaen cinsi münasebette bulundukları dosya içeriğinden anlaşılmış olması ve TCK. nun 45. maddesinde Cürümde kastın bulunmamasının cezayı kaldıracağı kuralı karşısında, kasıtlarının reşit olmayan mağdure ile rızaen cinsi münasebette bulunmak olduğu nazara alınarak bu eylemlerinden ötürü TCK. nun 416/3. maddesi uyarınca cezalandırılmaları yerine mağdurenin doğum tarihinin 15 yaşından küçük olacak şekilde 1.6.1976 olarak düzeltilmesine dayanılarak haklarında yazılı şekilde TCK. nun 414/1. maddesi uyarınca ceza tayini,
Kanuna aykırı, C. Savcısı ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu bölümünün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy