(765 S. K. m. 414)
Dava: Reşit olan D.D.yi evlenmek maksadıyla zorla kaçırmaktan, mayubiyetini müstelzim şekilde zorla ırzına geçmekten ve bu suça iştirak etmekten sanıklar O.K., A.Ç., R.K., K.K., Z.K. bu suça fer'i iştirakten sanıklar M.K., Y.A., H.G., R.A., S.A., İ.K.nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK'nin 64/1., 429/1. maddeleri delaletiyle 432, 433, 65/3, 81/2, 647 sayılı kanunun 4. ve 6. maddeleri gereğince sanık M.'in 3 ay hapis, sanıklar R., A., O., K. ve Z.'in 5'er ay hapis, sanıklar H., Y., R., S.'nin 35.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, H., Y., R., S.'nin cezalarının ertelenmesine, R., A., O., K., Z. ve İ.'in zorla ırza geçmek, bu suça katılmak ve zorla kaçırmaya iştirak suçlarından beraatlerine, sanık O.'a ait motosikletin zoralımına dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.4.1996 tarih ve 1995/200 Esas, 1996/58 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil, müşteki, sanıklar O., K., A., M., R. ve Z. tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daire'ye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Aile düzeni aleyhine işlenmiş bulunan kaçırma suçunun mağduresi ve reşit olan D.D.nin babası müşteki M.D.nin suçtan doğrudan zarar görmüş olması nedeniyle 30.11.1995 tarihli oturumda verilmiş olan müdahale kararı isabetli bulunduğu halde, 28.3.1996 tarihli oturumda mağdure D.'nin reşit olduğundan bahisle müdahilliğinin kaldırılmasına karar verilip duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki M.D. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oluğundan, esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CUMK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.3.1997 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy