(765 S. K. m. 212, 218, 219)
Dava: Rüşvet almaktan sanık K.'nın yapılan yargılaması sonunda; TCK'nin 212/1, 219/3-4. maddeleri gereğince 1 yl 4 ay ağır hapis, 2.500.000 lira ağır para cezasıyla mahkûmiyetten, memuriyetten sürekli yasaklanmasına dair (Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.10.1997 gün ve 1995/60 Esas, 1997/82 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Habur Ulaştırma Şube Müdürlüğü'nün 10.3.1995 günlü ve Diyarbakır Ulaştırma Bölge Müdürlüğü'nün 20.4.1995 tarihli yazılarına göre sanığın naklen atandığı Habur Ulaştırma Şube Müdürlüğü'ndeki görevine 8.3.1995 tarihinde başladığının bildirildiği, 6.3.1995 olan olay günü aynı birimde tanık M.'in görevli olduğu, onun rahatsızlanması üzerine görevli olmadığı halde orada bulunan sanığın müştekiler H., H. M. ve Z.'den gümrük sahasındaki araç giriş-çıkış işlemlerinde yetkili gibi davranıp 500.000'er lira para alması şeklinde oluşu kabul edilen eyleminin TCK'nin 218. maddesi kapsamına giren suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy