(765 S. K. m. 416, 417, 418) (647 S. K. m. 6)
Dava: Reşit olmayan M ile mayubiyetini müsteizim şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık A'nın yapılan yargılaması sonunda; TCK'nın 416/3, 418/2, 647 sayılı kanunun 6. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine, cezasının ertelenmesine dair (Kartal İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.12.1997 gün ve 1997/221 Esas, 1997/336 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcısı, müdahil ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi. Hükmolunan cezanın nev'i ve miktarı itibarıyla sanık vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekili, katılan vekili ve o yer C. Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; Nöbetçi olduğu zamanlar ve hafta sonları eşi F'e arkadaşlık etmesi için polis memuru olan sanığın isteği ve babasının izni ile gelip evlerinde kalan teyzesi torunu mağdure ile cinsel ilişkide bulunan sanık hakkında TCK'nın 417. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve o yer c. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 3.2.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy