(765 S. K. m. 433, 430, 61, 55) (647 S. K. m. 4)
Dava: Reşit olmayan G.'ı zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmekten sanıklar A., N., A. bu suça fer'i iştiraktan sanık F.'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 430/1, 61, 55/3, 65/3, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince sanık A. ve A.'in 1 er sene 4 er ay 20 şer gün ağır hapis, sanık N.'in 11 ay 3 gün ağır hapis, sanık F.'in 8 ay 10 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, sanıklar F. ve N.'in cezalarının ertelenmesine dair (Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.5.1998 gün ve 1998/56 Esas, 1998/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Mağdurenin sanık A. ile evlenmesini temin maksadıyla zorla kaçırılmak istendiği oluşa uygun olarak kabul edilmiş olmasına, tarafların evlenmelerine engel bulunmamasına, mağdureye yönelik tecavüzi bir davranışta söz konusu olmamasına göre sanıklar hakkında TCK.nun 433. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanık N. hakkında zorla kaçırmaya eksik teşebbüs suçundan sonuç olarak tayin edilen 11 ay 3 gün ağır hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre kısa süreli olduğu ve maddede öngörülen para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 31.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy