(765 S. K. m. 429/1, 439, 456, 61)
Dava: Reşit olan Ç.'yi zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmekten, adı geçene müessir fiilde bulunmaktan sanık H.'nin yapılan yargılaması snunda; TCK'nın 429/1, 61, 456, 439. maddeleri gereğince neticeten 1 sene 4 ay ağır hapis cezasıyla mahkûmiyetine dair (Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.4.1998 gün ve 1998/27 Esas, 1998/24 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecaatına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,
Ancak;
TCK'nın 439. maddesinin uygulanabilmesi için mağdurenin cebren kaçırma sırasında yaralanması, mecut arızaların yara niteliğinde bulunması ve failin arzusu dışında yani kasta bağlı olmayarak meydana gelmiş olması koşul bulunduğundan mağdurede saptanan sağ yanağında 3 adet tırnak izi ve 5 cm çapındaki kızarıklığın yara niteliğinde olmadığı ve müessir fiil kastı ile yapıldığı karar yerinde de kabul edildiği halde sanığın tayin edilen cezasının anılan madde uyarınca arttırılması,
Kabule göre de;
Sevkte ve C. Savcısının esas hakkındaki mütalaasında uygulanması talep edilmediğine göre sanığın ek savunması sorulmadan hakkında TCK'nın 439. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 31.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy