(765 S. K. m. 429/2, 61, 439, 576)
Dava: Evli olan A.'i zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmekten, sarkıntılık yapmaktan, tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet vermekten sanık H.'ın yapılan yargılaması sonunda; sarkıntılık eylemi edebe aykırı hareket bulunma niteliğinde kabul edilmekle eylemlerine uyan TCK.nun 459/2-son, 72, 576, 106/6, 105, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet vermekten 639.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, edebe aykırı hareket suçundan kamu davasının ortadan kaldırılmasına, zorla kaçırmaya eksik teşebbüsten beraatine dair (Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.4.1998 gün ve 1996/233 Esas, 1998/68 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Oluş, dosya içeriği ve anlatımlara göre sanığın kullandığı otoya mağdurenin binmesinden sonra el kaldıran başkalarını arabaya almayıp yoluna hızla devam etmesi, şehevi tutum ve davranışlarda bulunması, dur ihtarına uymaması, hareket halindeki arabadan mağdurenin atlayıp yaralanması üzerine durmak zorunda kalması karşısında, oluşan bu engel nedenle sanığın işlemeyi düşündüğü kaçırma suçunun eksik teşebbüs aşamasında kaldığı ve bir bütün olan eylemine uyan TCK.nun 429/2, 61, 439. maddeleriyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy