(1412 S. K. m. 365) (765 S. K. m. 414/2, 419, 417) (2828 S. K. m. 3/B, 4/E, 9/B, 30)
Dava: 15 yaşından küçük M.'nin mayubiyetini müstelzim şekilde ırzına geçmekten sanık M. A.'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 414/2,418,417. maddeleri gereğince 22 yıl 6 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31,33. maddelerin tatbikine dair (Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.4.1998 gün ve 1997/183 Esas, 1998/55 Karar, sayılı hüküm re'sen temyize tabi olduğu gibi süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil ile sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunun 3/b, 4/e, 9/b ve 30. madde hükümleri karşısında Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğünün korumaya muhtaç çocukları korunmak, bakmak, iş veya meslek sahibi yapmak ve topluma yararlı kişiler olarak yetişmelerini sağlamakla görevli ve yükümlü bulunması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü açık bulunduğu ve mağdure hakkında dosya içerisinde koruma kararı da mevcut olduğu halde anılan Kurum Genel Müdürlüğünün müdahilliğine karar verilmesi gerekirken talebin reddine karar verilip duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.6.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy