(765 S. K. m. 59, 61, 416, 418)
Dava: Reşit olan Fatma'yı zorla alıkoymaktan, ırzına geçmeye eksik derecede teşebbüs etmekten ve müessir fiilde bulunmaktan sanık Şükrü'nün yapılan yargılaması sonunda, ırza geçmekten TCK.nun 416/1, 61, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, alıkoymak ve müessir fiil suçlarından beraatine dair (Konya Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)den verilen 6.2.1998 gün ve 1997/266 Esas, 1998/9 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelemesi sanık ve müdahil tarafından istenilmiş oludğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Müdahil vekilinin temyizi yönünden müessir fiil suçundan verilen hüküm ayrık tutulmak suretiyle inceleme yapılmasınak karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin temyiz itirazlarıyla müdahil vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,
Ancak;
1- Sanığın evli olan müdahili müşterek bahçede bulunduğu sırada zor kullanarak oturduğu eve sokup kapıyı kapatmak suretiyle kendi egemenlik alanına naklmettiği kabul edilmiş olduğu halde kaçırıp alıkoyma suçunun da oluşumunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken eylemin yer temini amacıyla yapıldıınadan bahisle beraatine karar verilmesi,
2- Müdahil hakkında Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilimdalı tarafından verilen 15.8.1997 günlü raporda psikoljik etkiden ötürü 15 gün işten kalacağı Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Bilim Dalı tarafından verilen raporda Post Travmatik Stres Bozukluğu nedeniyle 18.11.1997'de tedavisinin devam ettiği açıklanmış olması karşısında, tedavi sonucunun araştırılıp kesin raporu alındıktan sonra dava dosyasının Adli Tıp kurumuna gönderilerek zorla ırza geçmeye teşebbüs suçunde TCK.nun 418/2. maddesinin uygulanması bakımından bu eyleme maruz kalması nedeniyle oluşan Post Travmatik Stres bozukluğunun sıhhatine sair büyük bir nakise teşkil edip etmediğinin sorulması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi;
Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.4.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy