(2860 S. K. m. 6, 7, 15) (765 S. K. m. 202/2-3, 219/son)
Dava : D.... Devlet Hastanesinde hizmetli olarak görev yaptığı sırada zimmetine para geçirmekten sanık Necati'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 202/2-3, 219/3-son, 59. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün ağır hapis ve 222.221 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten sürekli yasaklanmasına dair Gürün Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.1998 gün ve 1997/18 Esas, 1998/16 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın eylemin oluşumuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,
Ancak; 2860 sayılı Yardım Toplama Kanununun ilgili hükümleri ve özellikle 6, 7 ve 15. maddeleri karşısında, D.... Kaymakamlığınca kurulan Köylere Hizmet Götürme Birliği için yardım toplanmasına izin verildiği ve D.... Devlet Hastanesinde aşçı kadrosunda hizmetli olarak istihdam edilen sanığın yardım toplamaya usulen görevlendirildiği araştırılıp saptanmadan aşırılan paranın anılan Kanunun 28. maddesi kapsamında kabulüyle eylemin zimmet vasfında görülmesi ve yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.05.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy