(765 S. K. m. 430/2, 416/son, 418/2)
Dava ve Karar: Reşit olmayan S. E.'ı rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenle mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde rızasıyla cinsi munasebette bulunmaktan sanık M. K.'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.'nun 430/2, 416/son, 80, 418/2. maddeleri gereğince 16 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ANKARA 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.1998 gün ve 1998/24 Esas, 1998/137 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ve son oturumda vekilinin mağdurenin yaşına itiraz etmiş olmalarına ve mağdurenin yaşı suçun oluşumuna etkili bulunmasına göre, resmi sağlık kurumunda doğduğu da belirlenemeyen ve 4.4.1985 tarihinde beyan üzerine nüfusa tescil edildiği anlaşılan mağdurenin kemik grafikleri getirilip sağlık kurulundan gerçek yaşının bilimsel şekilde tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy