(765 S. K. m. 429/1, 432, 433)
Dava: Reşit olan Asiye'yi evlenmek maksadıyla zorla kaçırmaktan sanıklar Mustafa, Cemal, Şükrü, Safiye, Şaban ve Ayşe'nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK. nun 429/1, 432, 433. maddeleri gereğince sanıklar Mustafa, Cemal ve Safiye'nin 1 er ay 15 er gün hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, sanıklar Şükrü, Ayşe ve Şaban'ın yüklenen suçtan beraatlarına dair (İSTANBUL)2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/3/1998 gün ve 1997/320 Esas, 1998/38 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ile Mustafa, Cemal ve Safiye tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre, sanıklar Şükrü ve Ayşe hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu sanıklara ilişkin bölümünün ONANMASINA,
Sanıklar Mustafa, Cemal, Safiye ve Şaban haklarındaki hükme gelince;
Sanıklar Mustafa, Cemal ve Safiye hakkında kurulan hükümlere yönelik sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1. Sanık Şaban; diğer sanıklar Mustafa, Cemal ve Safiye tarafından evine getirilen mağdurenin zorla kaçırıldığını öğrenmesine rağmen o gece evinde alıkonulmasına izin vermek suretiyle zorla alıkoyma suçuna fer'an iştirak ettiği tüm dosya içeriğinden anlaşılmasına rağmen yazılı gerekçeyle beraatına karar verilmesi,
2. Geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık Cemal hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılıp karar yerinde tartışılmaması,
3. Gerekçesi gösterilmeden sanıklar Mustafa, Cemal ve Safiye hakkında 647 sayılı yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sanıklara ilişkin bölümünün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy