(765 S. K. m. 59, 72, 80, 102, 104, 436, 526) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Fuhuş yapmaktan sanık Suzan, fuhuşla mücadele tüzüğüne aykırı hareketten sanıklar Beyhan ve Ayfer yapılan yargılamaları sonunda; TCK. nun 436/1, 80, 526/1, 59, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince sanık Suzan'ın 2.158.333 lira ağır para, Beyhan ve Ayfer'in 312.500 lira hafif para cezasıyla mahkumiyetlerine ve cezalarının teciline dair Karaman Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.1998 gün ve 1996/620 Esas, 1998/190 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: TCK. nun 526/1. maddesini ihlal suçunun 102/5 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 3 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihinde inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar Beyhan ve Ayfer hakkında bu suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması lüzumu, bozmaya gerektirmiş o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, TCK. nun 526/1. maddesini ihlal suçundan kurulan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında bu suçtan açılan kamu davasının TCK.nun102/5 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle Ortadan Kaldırılmasına,
Sanık Suzan hakkında verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, 21 yaşını bitirmeyen mağdure Ayfer'i fuhuş için erkeklere tedarik ettiği ve bu eylemi nedeniyle 12.6.1996 günlü iddianame ile kamu davası açılarak hukuki kesintinin gerçekleşmesinden sonra işlediği, 4.9.1996 tarihli iddianameye konu eylemi ayrı bir fuhuş için kadın tedariki suçunu oluşturduğu halde, tek suçtan ceza tayini ve aynı zamanda suçun teselsülü de içerdiği gözetilmeden cezanın TCK. nun 80. maddesi ile artırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy