(765 S. K. m. 74, 75, 95, 213, 219, 336, 350) (1412 S. K. m. 257)
Dava: Rüşvet vermekten ve resmi mühürü kendi menfaatine kullanmaktan sanık İsmet ... yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 213/1, 336, 219/3-son, 95, 74, 75/2. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay ağır hapis, 8 ay hapis, 4.104.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten müebbeten mahrumiyetine, tecilli cezasının aynen infazına dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.2.1999 gün ve 1998/193 Esas, 1999/9 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair itirazların reddine,
Ancak,
Düzenlenen iddianamede sanığın silah ruhsatnamesinde sahtecilik yaptığı ileri sürülüp TCK. nun 350/3. maddesi ile cezalandırılması için kamu davasının açıldığı ve CMUK. nun 257. maddesi uyarınca hükmün mevzuunun iddianamede gösterilen fiille sınırlı olacağı gözetilmeden, dava konusu yapılmayan ve ek iddianame ile dava da açtırılmayan resmi mührü ele geçirip kullanma suçundan ek savunma hakkı vermekle yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy