(765 S. K. m. 55, 59, 71, 414, 431)
Dava: Kaçırma ve ırza geçmekten sanık Okan'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 431, 414/1, 55/3, 59/2, 71. maddeleri gereğince 4 yıl 18 ay 20 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.5.1999 gün ve 1999/48 Esas, 1999/76 Karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu:
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık vekili temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün bozulmasını istedi.
Yargıtay C. Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık vekili savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
Karar: İddianamenin birinci paragrafında açıklanan ve sanığın mağduru tehditle 1998 Kasım ayında Dokuzdolambaç mevkiine götürüp livata yolu ile ırzına geçmek eylemlerinden dolayı açılan dava sebebiyle zamanaşımı süresinde her zaman için karar alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin kaçırma suçuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu suçtan kurulan usul ve yasaya uygun olan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
Irza geçme suçundan kurulun hükme yönelik temyiz itirazlara gelince;
Dosya içeriğinden mağdura karşı Okan'dan başka sanıklar hakkında da işledikleri livata suçundan hazırlık evrakı tefrik edildiğinin anlaşılmış bulunmasına, incelenen dosya içerisinde mağdurun yapılan muayenesi sonucu düzenlenen 16.1.1999 günlü Doktor Sait Görgün imzasını taşıyan kati raporda Anüs ve çevresinin aşırı hiperemik olduğu anal kanal içerisine doğru muhtelif cilt erozyonları sonucu hiperemik fissürler (5-6 adet) görülmüştür. Aynı bölgede sperm ya da başka bir yabancı maddeye rastlanılmamıştır. Bu haliyle şahısla fiili livata teşebbüsünün gerçekleştiği kanaati beyan edilmiştir.
Ertesi gün 17.1.1999 günlü Üroloji Uzmanı Doktor Ahmet Işıklar'ın muayene sonucu düzenlediği raporda Anal bölge, perianal bölgede ekimoz, mukozadalaserasyonlar saptanmıştır. Rectal tuşede sfinkter tonusunun azaldığı saptanmıştır. Sperma veya başka yabancı cisim görülmemiştir. Bu haliyle fiili livatanın (anal duhul) gerçekleştiği ve birden fazla kez oluştuğu kesin kanaatına varılmıştır. belirlenmesi görülmektedir.
Mahkemece yaptırılan muayene sonunda Adli Tıp Uzmanı Doktor Birol Demirel imzalı 12.2.1999 günlü raporda ise Anüste akut ya da kronik fiili livataya delalet edebilecek mühür tarzında ekimoz, yırtık ya da nedbesi, sfinkter tonüs kusuru hunileşme, pili silinmesi gibi bulgulara rastlanamadığı, şahsın rızası halinde veya kaygan madde kullanımı gibi hallerde bu gibi bulguların görünemeyeceği, olayın adli tahkikatla aydınlatılmasının uygun olacağı bildirilmiştir.
Görüldüğü üzere eylemin sübutu ve tamamlanması bakımından çelişkili raporlar vardır.
Bu itibarla; mağdur hakkında tefrik edilen diğer sanıklar ile ilgili evraklar arasında mağdurun maruz kaldığı iddia olunan livata eylemine ilişkin başka raporlar var ise araştırılıp getirtilmesi, bilahare mağdurun dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'na sevkedilerek yapılacak muayenesi sonucu saptanacak bulgular da nazara alınarak suç tarihinde livata ile ırzına geçilip geçilmediği, eylemin teşebbüs ve tasaddi aşamasında kalıp kalmadığı hususlarında mütalaa alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde noksan soruşturma ile hükme varılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, oybirliği ile karar verilerek Yargıtay C. Savcılarından Nusret Güngör hazır olduğu halde sanık vekilinin yüzüne karşı tefhim olundu. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy