(765 S. K. m. 188, 192, 421) (2253 S. K. m. 12, 38) (647 S. K. m. 4) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Sarkıntılık ve tehdit suçlarından sanık H.'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 421/2, 188/1, 2253 sayılı Kanunun 12/2-38, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1.660.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair Yeniçağa Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.3.1999 gün ve 1998/35 Esas, 1999/6 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Şartlı tehdit suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdureye kendisinde çıplak fotoğraflarının bulunduğunu belirterek istediği yere gelmesini, gelmediği takdirde fotoğrafları halka dağıtılacağını ileri sürerek yarar temin etmesi şeklinde gelişen olayda eylemine uyan TCK. nun 192. maddesi yerine yazılı şekilde TCK'nun 188/1. maddesiyle uygulama yapılması,
Sarkıntılık suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun'un 22.12.2000 tarihinde 24268 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi karşısında;
Uygulama maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı, suç tarihinin 23 Nisan 1999'dan önceye ait olması ve sanığa yükletilen suçun kanunun 1. maddesi 5. fıkrasındaki kapsam dışı suçlar içinde yer almaması gözetilerek, 6. fıkrasında öngörülen koşullar araştırıldıktan sonra 4. fıkrası uyarınca davanın ertelenmesine yer olup olmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sarkıntılık suçu yönünden esası incelenmeyen hükmün CMUK. nun 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 22.03.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy