(1086 S. K. m. 275)
Dava: Zimmet suçunu işlediği iddiasıyla sanık S.A.'in yapılan yargılanması sonunda; yüklenen suçtan beraetine dair Düzce Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.6.1999 gün ve 1998/138 Esas, 1999/128 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Adli emanetin 1998/613 sırasında kayıtlı ve kabuklu fındığın alımı ile teslimine ilişkin tüm evrakın dava dosyası ile birlikte fındık mübayaası ve depolaması konusunda uzman bilirkişilere tevdi edilerek, 5.9.1997 ila 20.5.1998 tarihleri arasında Çilimli Fındık Tarım satış kooperatifi tarafından alımı yapılan ve 27.4.1998 ila 25.5.1998 tarihleri arasında Cumayeri merkez deposuna sevk edilen kabuklu tombul fındık miktarları arasında bir farklılık veya noksanlık bulunup bulunmadığı, noksanlık varsa bunun neden kaynaklandığı, savunmada ve bir kısım tanık beyanlarında ileri sürüldüğü gibi mübayaanın başlangıcından itibaren 15 gün boyunca 1 kgr yerine 1/2 kgr dirhem kullanılmasından ileri gelmesinin mümkün olup olamayacağı, fire ve sevkiyattaki zayiat miktarları da nazara alındığında idarenin zarara uğrayıp uğramadığı, uğramışsa suç tarihi itibariyle parasal tutarının ne kadar olduğu konusunda açıklayıcı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken noksan soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; fındık alımı sırasındaki tartıda bir kiloluk yerine 500 gramlık dirhemi kullanan ve bu hatalı uygulamayı devam ettirerek fındık noksanlığına sebebiyet veren sanığın görevi kötüye kullanmak suçundan cezalandırılması yerine yazılı gerekçeyle beraetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy