(765 S. K. m. 55, 61, 213, 219)
Dava: Rüşvet vermekten sanık Kemal Nama'nın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 213/2, 219/3, 55/3. maddeleri gereğince 222.222.222.- lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.11.1999 gün ve 1999/239 Esas, 1999/207 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın infazı gereken bir cezasının bulunmamasına karşın, kendisini serbest bırakmaları için görevli memurlara rüşvet teklif ettiği ancak memurların parayı almayarak keyfiyeti bir tutanakla tespit ettikleri anlaşılmış, olay mahkemece de haklı bir hususun temini için işlendiği şeklinde kabul edilmiş olmasına göre eylemin eksik teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek suçun tamamlandığının kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Haklarında dava açılmamış şahıslar için hazırlık soruşturması sırasında Adli Tıp'tan alınan raporlara ilişkin giderlerin de sanığa yükletilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy