(765 S. K. m. 59, 80, 510, 522, 523) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Zimmetine para geçirmekten sanık Şenol Bakü'nün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylem hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal niteliğinde görüldüğünden sonunda, TCK. nun 510, 80, 522, 523, 59. maddeleri gereğince 4 ay 25 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.6.1999 gün ve1998/283 Esas 1999/141 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ile sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 4616 Sayılı (23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun)'un 22.12.2000 tarihinde 24268 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi karşısında;
Uygulama maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı, suç tarihinin 23 Nisan 1999'dan önceye ait olması ve sanığa yükletilen suçun kanunun 1. maddesi 5. fıkrasındaki kapsam dışı suçlar içinde yer almaması gözetilerek, 6. fıkrasında öngörülen koşullar araştırıldıktan sonra 4. fıkrası uyarınca davanın ertelenmesine yer olup olmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil ile sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.04.2001gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy