(765 S. K. m. 33, 80)
Dava: Zimmetine para geçirmekten sanık Hüseyin ... 6 yıl 8 ay ağır hapis, 7.200.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten müebbeten mahrumiyetine, 4.021.447.905 lira zararın sanığa ödettirilmesine, hakkında 33. maddenin tatbikine dair Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.2000 gün ve 1999/219 Esas, 2000/81 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
T.C... Bankası Şereflikoçhisar Şubesi Krediler Servisinde gişe yetkili şef yardımcısı olarak çalıştığı sırada, hayali isimler adına düzenlediği belgelerle açtığı tüketici kredilerini 118209 hesapla, kasa ve mevduat hesabını çalıştırarak ve mevduat hesabına aktarma yapmak, buna bağlı olarak tediye ve mahsup fişleri düzenleyip, müşteri ve II. derece imzalarını kendisi, I. derece imzalarını ise ilgililerine attırıp paraları kendi gişesinden almak suretiyle toplam 6.480.000.000 lirayı mal edindiği iddia ve kabul olunan sanığın, suçunun oluşumu ve niteliğinin saptanmasına etkisi bakımından, suç tarihleri itibariyle görevi sebebiyle imzaya, tahsilat, tediye ve mahsuba ilişkin fişleri kesmeye, para tahsil ve tediyesine, virmana yetkili bulunup bulunmadığı, paraya vazıülyet olup olmadığı ile bankanın paraları üzerinde muhafaza, denetim ve sorumluluğu bulunup bulunmadığının, ilgili bankadan sorulup tespit edildikten sonra sonucuna göre, suç vasfının tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın, zimmet suçunu aynı suç işleme kararı altında, değişik tarihlerde işlemesine göre cezasının TCK. nun 80. maddesiyle arttırılmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy