(765 S. K. m. 59, 213, 217, 219)
Dava: Rüşvet vermekten sanık Muhammed Muksood Akhtar'ın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 213/1, 219/3-son, 59/2, 217. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, kamu hizmetlerinden müebbeten mahrumiyetine, suç konusu paranın müsaderesine dair (İSTANBUL) 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/1999 gün ve 1999/199 Esas, 1999/291 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında TCK.nun 219/son maddesi gereğince "müebbeten memuriyetten mahrumiyeti" yerine, daha geniş kapsamlı olan "kamu hizmetlerinden müebbeten mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarle yerinde ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki "kamu hizmetlerinden müebbeten mahrumiyetine" ibaresi çıkarılarak yerine "memuriyetten müebbeten mahrumiyetine" denmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 4.6.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy