(765 S. K. m. 59, 71, 80, 202, 209, 219)
Dava: İrtikapta bulunmaktan sanık Yaşar Yüreğil Zimmet ve irtikaptan sanık Ruhi Ayer'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK. nun 202/1-3, 209/2, 80, 59, 219/son, 71. maddeleri gereğince sanık Ruhi'nin 5 yıl 16 ay 20 gün ağır hapis 122.291.666 lira ağır para, sanık Yaşar'ın 3 sene 10 ay 20 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, memuriyetten sürekli yasaklanmasına dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.7.2000 gün ve 2000/53 Esas, 2000/196 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1-) Sanıklardan Kaymakamlık Yazı İşleri Müdürü olan Ruhi Ayer ile aynı yerde memur olan Yaşar Yüreğil ikna suretiyle irtikap suçunu işlediklerinden bahisle cezalandırılmışlar ise de;
18 Nisan 1999 mahalli seçimlerinde kazanan muhtarlardan mazbata parası, dairenin boyanması için para aldıkları yolundaki duyumlar üzerine sanıklar hakkında yapılan soruşturma sırasında; dinlenen muhtarların safahatta para alımının sebebi, alınıp alınmadığı, kime verildiği, verilip verilmediği bakımlarından çelişkili beyanlarından başka delil bulunmadığı gibi resmen bir başvurunun varlığından da bahsedilmediği aynı zamanda THK Şube Başkanı olan sanık Ruhi'nin Hava Kurumuna yardım için pul sattığını, başka bir sebeple para almadığını, sanık Yaşar'ın ise amiri Ruhi'nin talimatı ile muhtarları yazı işleri müdürüne gönderdiğini beyan ettiği savunmalarının aksini kabule yeterli inandırıcı, ayrıca ikna ederek menfaat sağladıklarına ilişkin ciddi ve mahkumiyetlerini gerektirir kesin delil bulunmadığı gözetilip ikna suretiyle irtikap suçundan her iki sanığın beraatları yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-) Sanık Ruhi'nin, zimmet suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
THK. Bünyan Şube Başkanı olan sanık Ruhi, Kurum Genel Müdürlüğünden gönderilen Bir milyar lira tutarındaki tutkallı yardım pullarından iki yüz milyon liralık kısmını 18.4.1999 tarihli mahalli seçimleri kazanan muhtarlara satıp bedelini tahsil ettikten sonra kalan sekiz yüz milyon lira değerindeki pulları 20.10.1999 tarihli tutanakla satması için Bünyan Süksün Kasabası Belediye Başkanı İsmail Oral'a teslim etmiştir.
Sanığın üzerinde bulunan iki yüz milyon lirayı Toplanan Gelirlerin Saklanması Yönetmeliği'nin 12. maddesi uyarınca 30 gün, belli bir miktarı aşanı ise 30 günü beklemeden kurumun banka hesabına yatırması gerekirken bunu yapmayıp denetimi başladığında ve 21.2.2000 tarihinde bankaya yatırmak suretiyle temellük zimmeti suçunu işlediği ve bu miktar üzerinden ağır para cezası tayini gerektiği gözetilmeden sanığın Süksün Belediye Başkanı İsmail Oral'ın kendisindeki pullardan satıp denetim sırasında sanığa teslim ettiği onunda bankadaki kurum hesabına 25.2.2000 tarihinde yatırdığı 93 milyon 500 bin lirayı da zimmet miktarına dahil ederek fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
Suç tarihi itibarı ile kabul edilen zimmet miktarının TCK. 219/3. maddesi uyarınca hafif değerde olduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1 nolu bozma sebebine göre sanık Yaşar Yüreğil'in tahliyesine başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu değilse tahliyesi için C. Başsavcılığına tezkere yazılmasına 14.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy