(1412 S. K. m. 321)
Evlenme vaadiyle kızlık bozmaktan sanık HK'nın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 423/1, 59. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ANKARA 6.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.4.2000 gün ve 1999/870 Esas, 2000/353 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Evlenme vaadi ile kızlık bozma suçunun oluşması için evlenme hususunda erkek ile kızın iradelerinin birleşmesinin ve mağdureyi kandıracak nitelikteki evlenme vaadinin kızlığın bozulması ile sonuçlanan cinsi münasebet eyleminden önce gerçekleşmesinin gerekmesine göre, mağdure, sanık ve dinlenen tanık anlatımları karşısında sanığın evli olduğu ve bunun çalışanlar tarafından bilindiği aynı işyerinde mağdurenin de 6 ay gibi yeterli süre çalıştığı, gizlediği ilişkinin ailesi tarafından dahi sonrada mağdurenin sıkıştırılması sonucu öğrenilmesi gibi hususlar nazara alındığında cinsel ilişkiden önce mağdureye evlenme vaadinde bulunduğunun kesin deliller ile ispat edilemediği gözetilmeden beraat yerine dosyaya uygun düşmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy