(765 S. K. m. 59, 202, 219)
Dava: Zimmet suçundan sanıklar Şaban Öcal, Yakup Öger ve Ömer Bahadır'ın yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 202/1, 59, 219/son. maddeleri gereğince 5'er yıl ağır hapis, 639.510.416'şar lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, zimmet miktarının 767.412.500 liranın yasal faiziyle birlikte sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline memuriyetten müebbeten mahrumiyetlerine dair Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.2000 gün ve 1994/102 Esas, 2000/225 Karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 10.10.2001 Çarşamba saat 14.00 duruşma günü tayin olunarak sanıklar vekillerine davetiye gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C. Savcılarından Nusret Güngör hazır olduğu halde oturum açıldı.
Sanık Ömer Bahadır adına Av. Yaşar Köstekçi'nin tebligatı almasına rağmen duruşmaya gelmediği anlaşıldı.
Yapılan tebligat üzerine gelmiş olan sanık Yakup Öger dosyadaki ve ibraz eylediği vekaletnameye dayanarak sanık Şaban Öcal adına gelen Avukat Turgut Çakıcı, sanık Yakup Öger adına gelen Av. Mustafa Nihat Karslı huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar Şaban Öcal ve Yapup Öger haklarında (DURUŞMALI) sanık Ömer Bahadır hakkında (DURUŞMASIZ) inceleme yapılmasına oybirliği ile karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar vekilleri temyiz layihalarını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri haklarındaki hükmün (BOZULMASINI) istediler.
Gelmiş olan sanık Yakup Öger'de vekilinin savunmasına iştirak ettiğini söyledi.
Son sözü sorulan sanıklar vekilleri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 24.10.2001 Çarşamba saat 14.00e bırakılmıştı.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Mahkeme; kooperatifin üçüncü kişilere gerçeğe uygun olmayan senet ve çeklerle 767.412.500 lira borçlandırılması eylemini zimmet olarak benimseyip mahkumiyet hükmü kurduğu ve iddianamenin dayandığı müfettiş raporunda yer verilmesi nedeniyle bu eylemle dava da açıldığı kabul edilip, karşı temyiz de bulunmaması nedeniyle bu eylemle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Suça konu senet ve çeklerin kooperatif inşaatına kaynak sağlamak ve kooperatifin borçlarına karşılık olarak verildiği savunmada ileri sürülmüş olmasına göre, bu senet ve çekler kendilerine verilen Mehmet Duru ve Abdullah Arslan'ın tanık olarak dinlenmesi, müşteki yönetimin göreve geldiği 8.5.1993 tarihi itibariyle kooperatif inşaatlarının fiziki gerçekleşme oranları ve bunun Bayındırlık Bakanlığı birim fiyatları esas alınarak maliyetinin mahallinde uzman bilirkişilerle keşif yapılıp alınacak raporla belirlenmesi, daha sonra kooperatif mevzuatı konusunda uzman bilirkişilerden aynı tarih itibariyle kooperatifin gelirleri ve giderleri ile saptanacak gelirlerle kooperatif inşaatının belirlenecek maliyetleri arasında fark olup olmadığı, dolayısıyla zimmet bulunup bulunmadığı konusunda ayrıntılı rapor alınması, senet ve çeklerde sanık Yakup Öger'in imzasının da bulunmadığı gözetilip, suçun unsuruna etkisi itibariyle kooperatifin ticaret siciline tescil ve ticaret sicil gazetesinde ilan edilerek tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı hususu da araştırıldıktan sonra hasıl olacak sonuca nazaran bir karara varılması gerekirken, noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Talebi olmadığı halde ödetmeye karar verilen miktar üzerinden müdahil lehine yasal faize hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları ve sanıklar Yakup Öger ve Şaban Öcal vekilleri ile sanık Yakup Öger'in duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verilerek Yargıtay C. Savcılarından Nusret Güngör hazır olduğu halde sanıklar vekilleri ile sanık Yakup Öger'in gıyabında tefhim olundu. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy