(765 S. K. m. 59, 74, 75, 79, 80, 414, 430, 435, 436) (647 S. K. m. 6)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoymak, ırza geçmek, fuhşa özendirme ve fuhuş için kadın tedarik etmekten sanıklar Aziz Gezer ve Kıymet Yürgüç'ün yapılan yargılanmaları sonunda, TCK. nun 414/1, 80, 430/2, 435/1, 436/1, 59, 74, 75/2, 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince sanık Aziz'in 4 yıl 10 ay 10 gün ağır hapis, 1 yıl 13 ay hapis, 50.000.000 lira ağır para cezası, sanık Kıymet'in 1 yıl hapis 60.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine sanık Aziz hakkında 31.maddenin tatbikine sanık Kıymet'in cezasının teciline dair İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.6.2000 gün ve 1999/508 Esas 2000/137 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre; sanık Aziz'in 15 yaşını bitirmemiş mağdureyi suç tarihinde, diğer sanık Kıymet'in yanına götürüp iki sanığın mağdureyi fuhuşa teşvik ederek para karşılığında çeşitli erkeklere sattıkları ve mağdurenin cinsi ilişkide bulunmasını temin ettikleri, böylece sanıkların 3. şahıslarla anlaştıktan sonra, onlarla cinsi ilişkide bulunmaya mağdureyi kandırmak suretiyle 3.şahısların ırza geçme suçuna katıldıklarının anlaşılmasına göre, eylemlerinin TCK. nun 79. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 414/1. maddesine uygun olduğu cihetle;
Sanık Aziz hakkında TCK. nun 414/1 ve 80. maddeleriyle uygulama yapılmış olmakla, sanığın TCK. nun 435/1. maddesinde ön görülen eyleminin TCK. 80. maddesi kapsamında bulunduğu halde ayrıca TCK. nun 435/1. maddesiyle hüküm kurulması,
Sanık Kıymetin ise TCK. nun 414/1, 80. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde hükme varılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla CMUK. nun 321-326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 27.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy