(765 S. K. m. 547)
Sarkıntılıktan sanık Tahsin'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 421/2, 55/3, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 200.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair (İvrindi Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.7.2000 gün ve 1999/283 Esas, 2000/166 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Balıkesir C.Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan daya evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, evinin avlusunda bulunan tuvalete giren mağdureyi tuvalet duvarındaki delikten hiçbir söz sarfetmeden gözetlemekten ibaret eyleminin TCK.nun 547. maddesine uyan itidal ve muvazene harici hareket niteliğinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde sarkıntılık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Üst C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 1.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
YKD Nisan 2003
Full & Egal Universal Law Academy