(765 S. K. m.418)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan ve ırzına geçmekten sanık İsmail Cem'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 430/2, 414/1, 80, 418/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 6 yıl 11 ay 10 gün ağır hapis, 750.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (İzmir Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.6.2000 gün ve 1999/285 Esas, 2000/167 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure hakkında düzenlenen 29.4.1999 günlü raporda "yaklaşık 26 haftalık canlı gebelik tespit" edildiği belirtilmesine karşın kızlık zarının durumu ve özelliğinden sözedilmemesi nedeniyle mağdurenin kızlık zarı halkavi ve duhule müsait bulunduğu takdirde kızlığı bozulmadan da ırzına geçilebileceği ve doğumun sezaryan yöntemi ile gerçekleşmesi halinde kızlık zarının yırtılmayacağı da gözetilerek, kızlığın bozulup bozulmadığı ve doğum yapmışsa sezaryanla olup olmadığı raporla saptanmadan beyanlara dayanarak cezanın TCK.nun 418/2. maddesi ile artırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy