(765 S. K. m. 202, 203) (1412 S. K. m. 257, 318) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Zimmet, ihaleye fesat karıştırmak ve zimmetin oluşumuna sebebiyet vermek suçlarından sanıklar M. Özkan, M. Kavaf, E. Bal, H. Süvarioğlu, F. Yürük, İ. Ataç, İ. Duru, H. İ. Bozkuş, E. Erdoğan, N. Çolak, M. Ekici, A. Uçar, H. M. Dutak, N. Eke, M. Kurhan, H. Kaçmaz, H. Koyuncu, A. Saydam, A. Bebek, İ. Yaka, M. Günindi, S. Demirhan, M. Bulut, H. H. Taşyüz, H. Kılıç, E. Civcik, A. Damar, M. Eryavuz, S. Uğur, A. Varol, H. Duran, Ö. F. Erciyas'ın yapılan yargılanmaları sonunda; tüm sanıkların ihaleye fesat karıştırmak suçundan, sanıklar İ. Yaka, M. Günindi, S. Uğur ve S. Demirhan haklarında zimmet suçlarından, sanıklar H. Duran ve İ. Ateş haklarında zimmete sebebiyet vermek suçundan ayrı ayrı beraatlarına, sanıkların ihaleye fesat karıştırma eylemleri görevi ihmal niteliğinde olduğundan bu suçtan sanıklar hakkında 4616 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanmasına dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2001 gün ve 1998/68 Esas, 2001/84 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ile sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibariyle sanıklar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar İ. Yaka, M. Günindi ve S. Demirhan hakkında zimmet, H. Duran ve İ. Ataç hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma ve devlet alım satımına fesat karıştırmak ve diğer sanıklar hakkında ise devlet alım satımına fesat karıştırma suçlarından açılan kamu davalarında mahkemece eylemler zincirleme görevi ihmal niteliğinde görülüp bu suçtan 4616 Sayılı Yasanın 1/4-a maddesi uyarınca açılan kamu davalarının ertelenmesine karar verilmiş olmasına rağmen aynı eylemlerin zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma ve devlet alım satımına fesat karıştırma vasfından da beraat kararı verilerek CMUK. nun 257. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak CMUK. nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy