(765 S. K. m. 71, 80, 434, 416, 430) (647 S. K. m. 6)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak, cinsi münasebette bulunmak fuhuş için başkasına kadın tedarik etmekten, kürtajla çocuk almaktan sanıklar Elif Hoşgel, Servet Altunsoy, Okan Ünal, Halit Sel, İyigün Carlat, Fikret Aslanmirza, Abdullah Tutak, Mustafa Şadi Üner, Sami Beklen, Ersan Akkın, Metin Ayrıç, Hasan Sancar'ın yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 430/2, 416/son, 80, 434, 71, 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince sanık Sami'nin 12 ay hapis, İyigün ve Okan'ın 14'er ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, Sami, Okan ve İyigün'ün cezalarının ertelenmesine, Abdullah hakkında vaki evlenme nedeniyle kamu davasının ertelenmesine, Okan'ın fuhuş suçundan diğer sanıkların yüklenen suçlardan beraatlarına dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.4.2001 gün ve 2000/48 Esas, 2001/76 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık İyigün vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Sanık Mustafa Şadi Üner hakkında hüküm kurulmuş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık Abdullah Tutak'ın mağdure Yasemin Ünal ile evlenmiş olmaları nedeniyle hakkındaki kamu davasının teciline ilişkin karar temyiz edilmediğinden inceleme dışında bırakılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Servet Altınsoy, Halit Sel, Fikret Aslanmirza, Mustafa Şadi Üner, Ersan Akkın, Metin Ayrıç ve Hasan Sancar haklarındaki beraat kararı ile sanık Okan'a fuhuşa teşvik suçundan verilen beraat kararı ve sanıklar Okan Ünal, Sami Beklen ve İyigün Çarlat haklarındaki mahkumiyet hükümlerinin (ONANMASINA),
Sanık Elif Hoşgel hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazına gelince;
Oluş, dosya içeriği, mağdurelerin anlatımları ve sanığın tevilli ikrarına göre fuhuş için kadın tedarik etmek suçundan cezalandırılması yerine beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy