(765 S. K. m. 435, 436) (647 S. K. m. 4)
Dava: Fuhuşa özendirmekten sanık Sultan Ertekin'in yapılan yargılanması sonunda; TCK. nun 435/3, 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 638.820.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2000 gün ve 2000/79 Esas, 2000/113 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst Giresun C. Savcısı ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Üst C.Savcısı ve sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın suç tarihinde 19 yaşında olan madureyi fuhuş için anlaştığı erkeklere tedarik ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK. nun 436/1 maddesi yerine aynı Yasanın 435/3 maddesi ile cezalandırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, Üst C.Savcısı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy