(5237 S. K. m. 219)
Dava ve Karar: Rüşvet almaktan sanık E.B.'un yapılan yargılanması sonunda: mahkumiyetine dair (Alanya) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.1.2001 gün ve2000/219 Esas, 2001/13 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğnameyle daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İkamet izni almak için başvuruda bulunan müşteki N.'in arkadaşı C. S.in evrakının tahkikat yapılmak üzere Emniyet Müdürlüğünce gönderildiği Terminal Polis Karakolunda görevli bulunan sanığın tahkikatı olumlu sonuçlandırmak için müşteki aracılığıyla C.'dan para istediği C. tarafından belgelerinin tamam olduğunu belirterek red edildiği daha sonra evrakın Emniyet Müdürlüğüne iade edilip edilmediğini öğrenmek üzere sanığın yanına geldiğinde sanığın gene para isteğini devam ettirdiği müştekinin durumu Emniyet Müdürlüğüne bildirdiği Amir A.Ş.'ün talimatı doğrultusunda tekrar sanığın yanına giderek istediği 100 Markı vermeyi kabul eder göründüğü daha sonra sanığın üzerinden müştekiden aldığı seri numaraları alınmış paraların ele geçirildiği anlaşılmasına göre serbest iradeyle yapılmış rüşvet anlaşması bulunmadığı nedeniyle rüşvet almaya eksik kalkışma niteliğinde bulunduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde tamamlanmış rüşvet alma suçundan hüküm kurulması,
Sonuç: Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın alım gücüne göre 30.000.0000 lira pek hafif olduğu halde TCK.nun 219/3 üncü maddesi gereğince cezadan indirim yapılmaması,Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2002 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy