(765 S. K. m. 213) (5237 S. K. m. 252, 255)
Rüşvet vermekten sanık Hamit Ö.'ın yapılan yargılanması sonunda: mahkumiyetine dair (SAMSUN) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.4.2001 gün ve 2001/32 Esas, 2001/52 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Rüşvet teklif edilen işle ilgili olarak yapılan işlem sonucu araştırılarak sonucuna göre; TCK.nun 213/2. maddesinin uygulama olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
Rüşvet teklif edilen polis memurlarının olay gün ve saatinde görevli ve yetkili olup olmadıkları araştırılmamak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hükme varılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.12.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy