(4721 S. K. m. 471) (765 S. K. m. 33)
Dava: Irza geçmek suçundan sanık N.D.'nin yapılan yargılanması sonunda; TCK. nun 416/1, 81/1-3. maddeleri gereğince 5 sene 10 ay 1 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, suçta kullanılan bıçağın zoralımına, hakkında 31, 33. maddelerin tatbikine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2000 gün ve 2000/300 Esas, 2000/373 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
TMK. nun 471 ve TCK. nun 33. maddesi uyarınca; sanığın hapis halinin sona ermesine kadar, yasal kısıtlılığına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan kararda TCK. nun 33. maddesi uyarınca ağır hapis cezası zarfında yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına ilişkin cümlenin hapis halinin sona ermesine, kadar yasal kısıtlılık halinde bulundurulmasına olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 19.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy