(765 S. K. m. 202)
Dava: Zimmet suçundan sanık Hasan Korkmaz'ın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2000 gün ve 2000/299 Esas, 2000/556 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sayısal Loto bayilik sözleşmesinin genel şartlarını düzenleyen 2. maddesinin c) bendinde; Bayiliğin her türlü adli, idari, ceza ve mali sorumluluğu bizzat bayiine aittir, (d) bendinde ise; Bayi bayilik işlerini ruhsatında kayıtlı adreste yapmaya mecburdur. İdarenin yazılı izni olmaksızın adresi değiştiremez, bayiliği üçüncü kişilere devredemez" hükümlerine göre sanığın sabit olan zimmet suçundan cezalandırılması yerine yazılı gerekçeyle beraetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy