(765 S. K. m. 219)
Dava: Zimmet suçundan sanık Haluk'ın yapılan yargılanması sonunda: mahkumiyetine dair ( ÇARŞAMBA ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.2001 gün ve 2001/70 Esas, 2001/121 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın müteselsilen mal edindiği toplam 2700 Alman Markının teselsülün bittiği tarihteki Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek zimmet miktarının ve para cezasının belirlenmesi gerekirken, paranın ayrı ayrı çekilme tarihlerindeki kurlara göre hesaplanması,
Kısa ve gerekçeli kararda, meydana geldiği kabul edilen miktarla ceza uygulamasına esas alınan miktar farklı gösterilerek hükümde çelişki yaratılması,
TCK.nun 219/son. maddesi gereğince süresiz memuriyetten yasaklanması yerine daha geniş kapsamlı olan ve uygulama yeri bulunmayan kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi,
Hüküm verildikten sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik TCK.nun 30/2. maddesi uyarınca para cezasında "bin lira" küsurlarının hesaba katılamayacağının gözetilememesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.4.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy