(765 S. K. m. 61, 429) (1412 S. K. m. 268)
Dava: Zorla kaçırıp alıkoymaya eksik derecede teşebbüs etmek, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından sanık Özkan'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (ZİLE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.5.2001 gün ve 2001/23 Esas, 2001/89 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefetten kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Zorla kaçırıp alıkoymaya eksik teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Zorla kaçırmaya eksik teşebbüs suçunun evlenmek maksadı ile işlendiği, hiç bir tecavüz yapılmadığı, olay günü sanık ile mağdurenin reşit ve bekar olup mağdurenin suç tarihinden sonra 21.11.2000 tarihinde evlendiği gözetilmeyerek TCK. nun 433.maddesinin uygulanmaması,
2- TCK. nun 429/1, 61.maddeleri uyarınca tayin olunan cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMUK. nun 268/4 maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy