(765 S. K. m. 435, 436)
Dava: Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmekten sanık Gülizar Kocaeli'nin yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.5.2001 gün ve 2000/335 Esas, 2001/109 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Karar: Sanığa yüklenilen suçun niteliğine etkisi bakımından sanık vekilinin mağdurenin yaşına yönelik açıklamaları itiraz niteliğinde kabul edilip bağlı bulunduğu nüfus müdürlüğünden onaylı doğum tutanağı örneği getirtilerek resmi bir kurumda doğmadığının anlaşılması durumunda kemik oluşumuna ilişkin grafi çektirilmek suretiyle tam teşekküllü bir hastaneye sevk edilerek suç tarihinde mağdurenin kaç yaşında olduğuna dair sağlık kurulu raporu aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan da görüş alınarak mağdurenin gerçek yaşına bilimsel şeklide tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir gerekirken yazılı gerekçe ile yaşa ilişkin araştırmadan vazgeçilerek hüküm kurulması;
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak CMUK. nun 321 ve 325. maddeleri uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanığa da sirayet ettirmek üzere BOZULMASINA, 23.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy