(765 S. K. m. 435)
Dava: Fuhuşa özendirmek suçundan sanık Saniye Çetin'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.2001 gün ve 2000/485 Esas, 2001/557 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mağdurenin aşamalarda çelişkilerle dolu ifadeleri göz önüne alındığında, fuhuş amacıyla ilişki kurdurulduğu iddia olunan Ahmet Gür'ün ifadeleri ve mağdurenin yaşının küçüklüğünden dolayı Ahmet Gür hakkında Battalgazi Asliye Ceza Mahkemesi'ne açılan rızaen cinsi münasebette bulunmak suçundan dolayı 25.1.2001 gün ve 2000/27 Esas ve 2001/14 sayılı karar ile beraat ettiğinin yine mağdure ile ilişkide bulunduğu iddia edilen Nizayi Altunoğlu hakkında Malatya Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığının ifade olunması karşısında söz konusu dosyanın da getirtilerek mevcut delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayanılarak yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy