(765 S. K. m. 435, 436)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak, fuhuşa özendirmek suçlarından sanık Kudret'in yapılan yargılanması sonunda; kaçırıp alıkoymak suçundan beraetine, fuhuşa özendirmek suçundan mahkûmiyetine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.2001 gün ve 2000/451 esas, 2001/274 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık Kudret hakkında alıkoymak suçundan kurulan beraat hükmü usul ve yasaya uygun olmakla ONANMASINA,
Sanık hakkında fuhuşa teşvik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve toplanan kanıtlara göre, sanığın eylemi fuhuş için erkeklere kadın tedariki olup TCK'nun 436/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 435/3. maddesiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy