(765 S. K. m. 427/2) (5680 S. K. m. 39/1) (5237 S. K. m. 226)
Dava: Müstehcen içerikli yayın yapmaktan sanıklar Mehmet, Mustafa'nın yapılan yargılanmaları sonunda; mahkumiyetlerine dair ( KÜÇÜKÇEKMECE ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.8.2001 gün ve 2000/23 Esas, 2001/1381 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.3.1998 tarihli 5-330-89 sayılı karar içeriği karşısında müstehcen olan B gazetesini yayınlayan imtiyaz sahibi B. A.Ş. adına Mehmet'in cezalandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi;
Atılı suçun basın yoluyla işlenmesi ve 5680 Sayılı Yasanın 39/1 nci maddesinin öngördüğü düzenleme karşısında, Adli tatil içerisinde duruşma yapılıp hükme varılmasında bir isabetsizlik görülmemiş, TCK.nun 427/2 nci maddesi gereğince dava konusu gazetenin zor alım ve imhası hususunda yerel C.Savcılığınca Mahkemesinden her zaman karar alınması mümkün bulunmuş ve eski hükümlülüğü bulunan sanık Mustafa hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan yargılamaya, toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir
Ancak;
Hükümden sonra değişikliğe uğrayan TCK nun 30/2. maddesi gereğince "bin" lira küsurlarının hesaba katılamayacağının gözetilememesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ise de; bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık Mustafa'ya hükmedilen 1.280.092.500 lira sonuç ağır para cezasının 1.280.092.000 liraya indirilmesi suretiyle bu sanık hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK, sanık Mehmet hakkındaki hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 11.6.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy