(5680 S. K. m. 39) (765 S. K. m. 30, 427)
Dava: Müstehcen içerikli yayın yapmaktan sanıklar Mehmet Bülent Ergin ve Mustafa Dolu'nun yapılan yargılanması sonunda; Mahkumiyetlerine dair Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.8.2001 gün ve 2000/29 Esas, 2001/1387 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Y.C.G.K.nun 17.3.1998 tarih 5-330-89 sayılı karar içeriği karşısında müstehcen olan bulvar gazetesini yayınlayan imtiyaz sahibi Basın Yatırım Sanayi Ticaret A.Ş. adına Mehmet Bülent Ergin'in cezalandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi,
Atılı suçun basın yoluyla işlenmesi ve 5680 Sayılı Yasanın 39/1 nci maddesinin öngördüğü düzenleme karşısında, Adli tatil içerisinde duruşma yapılıp hükme varılmasında bir isabetsizlik görülmemiş, TCK. nun 427/2 nci maddesi gereğince dava konusu gazetenin zor alım ve imhası hususunda yerel C. Savcılığınca Mahkemesinden her zaman karar alınması mümkün bulunmuş, eski hükümlülüğü bulunan sanık Mustafa Dolu hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan yargılamaya, toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra değişikliğe uğrayan TCK. nun 30/2. maddesi gereğince bin lira küsurlarının hesaba katılamayacağının gözetilememesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ise de; bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık Mustafa Dolu'ya hükmedilen 1.280.092.500 lira sonuç ağır para cezasının 1.280.092.000 liraya indirilmesi suretiyle bu sanık hakkındaki hükmün düzeltilerek, sanık Mehmet Bülent Ergin hakkındaki hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 11.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy