(765 S. K. m. 30, 427) (1412 S. K. m. 392)
Dava: Müstehcen içerikli ve bandrolsüz CD çoğaltmak ve satmaktan sanık Ahmet Varışlı'nın yapılan yargılanması sonunda; müstehcen CD çoğaltıp satmaktan mahkumiyetine, bandrolsüz CD çoğaltıp satmaktan mahkemenin görevsizliğine dair Kırklareli 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.4.2001 gün ve 2000/601 Esas, 2001/152 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçesi gösterilmek suretiyle bandrolsüz CD çoğaltmak suçundan verilen görevsizlik kararı usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın tebliğname gibi ONANMASINA,
Müstehcen içerikli CD'leri çoğaltıp satmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Emanetin 2000/434 sırasında kayıtlı 45 Adet porno VCD'nin TCK. nun 427/2. maddesi gereğince müsaderesine hükmedilip ayrıca imhası hususunda bir karar verilmemişse de CMUK. nun 392. maddesi gereğince bu hususta her zaman mahkemeden karar alınması mümkün görüldüğünden bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik TCK. nun 30/2. maddesi gereğince bin lira küsurlarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi lüzumu;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanığa hükmedilen 1.494.382.500 lira sonuç ağır para cezasının 1.494.382.000 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy