(765 S. K. m. 59, 209) (1412 S. K. m. 326)
Dava: İrtikap suçundan sanık Nasuf (Özgür) Atılgan'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.5.2001 gün ve1999/103 Esas, 2001/249 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur sayısınca suç oluştuğu gözetilerek TCK. nun 209/2. maddesinin iki kez uygulanması yerine müteselsil tek suç kabulü ile yazılı şekilde hükme varılması,
Suç tarihi itibarıyla paranın alım gücü karşısında sağlanan menfaatin pek hafif kabulü gerekirken hafif kabulü ile fazla ceza tayini,
Sanık hakkında ilk hükümde TCK. nun 59. maddesi uygulandığı halde gerekçesiz olarak TCK. nun 59. maddesinin uygulanmaması,
İlk hüküm sanığın temyizi üzerine bozulduğu halde CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmemesi.
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy