(5680 S. K. m. 39) (765 S. K. m. 30, 427)
Dava: Müstehcen içerikli yayın yapmaktan sanıklar Mehmet Bülent Ergin ve Mustafa Dolu'nun yapılan yargılanması sonunda; Mahkumiyetlerine dair Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.8.2001 gün ve 2000/6 Esas, 2001/1364 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.7.1998 tarih 5/330-89 Sayılı Karar içeriği karşısında müstehcen olan Bulvar Gazetesini yayınlayan imza sahibi Basın Yatırım Sanayi Ticaret A.Ş. adına Mehmet Bülent Ergin'in cezalandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi,
Atılı suçun basın yoluyla işlenmesi ve 5680 Sayılı Yasanın 39/1 nci maddesinin öngördüğü düzenleme karşısında, Adli tatil içerisinde duruşma yapılıp hükme varılmasında bir isabetsizlik görülmemiş, TCK. nun 427/2 nci maddesi gereğince dava konusu gazetenin zoralım ve imhası hususunda yerel C. Savcılığınca mahkemesinden her zaman karar alınması mümkün bulunmuş, eski hükümlülüğü bulunan sanık Mustafa Dolu hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik TCK. nun 30/2. maddesi gereğince bin lira küsurlarının hesaba katılamayacağının gözetilememesi,
647. Sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca sanıklara geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimleri irdelenmeden aynı neviden çok sayıda dava bulunmaması nedeniyle denilmek suretiyle, yasal ve yeterli gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy