(1412 S. K. m. 321, 373)
Irz ve namusa tasaddide bulunmaktan sanık B.T.'un yapılan yargılanması sonunda: mahkumiyetine dair Bodrum Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2000 gün ve 2000/587 Esas, 2000/985 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay' ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yaşının 15'den büyük olduğu, mağdurenin yaşının küçük olmasının gizlilik nedeni olamayacağı ve CMUK. nun 373. maddesinin ilk fıkrası gereğince suçun niteliği dolayısıyla genel ahlakın korunması amacıyla verilen gizlilik kararının ise duruşmanın bir kısmının veya tamamının gizli yapılmasını gerektirip, aynı maddenin ikinci fıkrasının hükmün aleni tefhimini zorunlu kıldığı gözetilmeden kararın gizli tethimi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 32 I. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy