(1412 S. K. m. 321)
Zimmet ve cürüm konusu malı saklamak ve satışa sunmak suçlarından sanıklar M. S. K., E. K. ve E. A.'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanık M.'ün eylemi emniyeti suistimal niteliğinde görüldüğünden mahkumiyetine, diğer sanıkların beraetine dair (Edirne) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.7.2001 gün ve 2001/42 Esas, 2001/64 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ve sanık M. vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar E. K. ve E. A. haklarında kurulan beraet hükümleri usul ve yasaya uygun olmakla (ONANMASINA),
Sanık M. S. K. hakkında kurulan hükme gelince;
Telekom Kırkpınar Amirliğinde teknisyen olarak çalışan sanığın, vatandaşların faydalanması için belirli yerlere kurulan kartlı telefon ankesörlerini zaman zaman açarak, biriken telefon kartlarını toplayıp miktarını da tespit ettikten sonra birim amirine teslimle görevli bulunduğu ve görevi gereği topladığı büfe de satışa sunduğu, ayrıca bakımını yaptığı bir ankesör cihazını da evine götürerek telefon kartlarının kalan kontürlerinin tespitinde kullanmak suretiyle menfaat sağladığı anlaşılmakla, oluşu mahkemece de kabul edilen eylemin zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden emniyeti suistimal olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müdahil vekili ve sanık M. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)