(765 S. K. m. 230)
İhtilasen zimmet ve zimmetin vukuuna sebep olmak suçlarından sanıklar C.K. ve M.Y.nin yapılan yargılanmaları sonunda; eylemleri görevi kötüye kullanmak kabul edilerek mahkumiyetlerine dair (Fethiye) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2001 gün ve 2001/174 Esas, 2001/269 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca İncelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğ name ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık C.K. hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan kurulan usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA),
Sanık M.Y. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İcra Müdürlüğü personeli arasında yapılmış görev taksimine göre; İcra Müdürü olan sanığın, müdür yardımcısı tarafından yapılması gereken işleri denetim görevini yerine getirmemekten ibaret eyleminin TCK.nun 230. maddesine uyan görevi ihmal suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.1.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy