(765 S. K. m. 416)
Dava: Zorla kaçırıp alıkoymak, ırz ve namusa tasaddide bulunmaktan sanığın yapılan yargılanması sonunda: mahkumiyetine dair ( AFYON ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.10.2002 gün ve 2002/213 Esas, 2002/187 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle alıkoyma suçundan kurulan usul ve kanuna uygun olan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
Tasaddi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurunun aşamalardaki istikrarlı anlatımlarına ve bu anlatımları teyit eden sanığın kollukta ki beyanına göre; sanığın cinsel organını mağdurun anüsüne sokmaya çalıştığı ancak bu sırada boşalması nedeniyle eylemini tamamlayamadığı anlaşıldığından, ırza geçmeye eksik kalkışma suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde ırz ve namusa tasaddi kabulü ile hükme varılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK.nun 321-326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy